El Informe de la Resistencia: Esta semana en la lucha por la justicia

Desacato al tribunal

Blog de Ricardo Martínez (él/él), Director Ejecutivo

Como trabajo con algunas de las mentes jurídicas más brillantes del mundo, muchos amigos, miembros de la comunidad, e incluso desconocidos, recurren a mí en busca de respuestas. Tras descubrir a qué me dedico, recurren a mí para que les dé esperanza y les asegure que nuestro sistema legal garantizará la justicia y el orden. A veces, piden lo imposible.

Ahora ya casi estamos 100 días después del inicio de la segunda presidencia de TrumpY noto que muchas más personas expresan su temor de que nos estemos acercando, o ya hayamos entrado, en una crisis constitucional. También los veo procesar su dolor en tiempo real mientras reconcilian sentimientos relacionados con la situación actual: el peso de lo que alguien describió recientemente como la "erosión de las normas de nuestra antigua democracia" se refleja en sus rostros.

Una de las preguntas que más me hacen está relacionada con nuestros controles y equilibrios: ¿Qué pasa si el Presidente desafía a los tribunales? En otras palabras, ¿qué pasa si dos ramas del gobierno están paralizadas porque el ejecutivo deliberadamente no está dispuesto a respetar el papel del judicial?

La Constitución establece controles y contrapesos para evitar que una rama del gobierno se vuelva demasiado poderosa. El Artículo Tres establece el poder judicial y los tribunales. Decisiones posteriores de la Corte Suprema han reafirmado la facultad de los tribunales para interpretar la ley y declarar acciones ilegales o inconstitucionales. Sin embargo, el proceso para garantizar el cumplimiento de una decisión judicial sigue siendo más confuso.

Históricamente, la deferencia del poder ejecutivo hacia los tribunales ha contribuido a mantener su papel como árbitros de la justicia y la revisión judicial. Cuando las cosas funcionan como deberían, los poderes ejecutivo y legislativo acatan la decisión de un tribunal, incluso si discrepan. Es por eso que el presidente Biden no pudo implementar su plan de préstamos estudiantiles o por qué, a pesar de su opinión personal, el presidente Eisenhower cumplió con su deber de desegregar las escuelas después de... Brown contra la Junta de Educación y posteriores órdenes judiciales federales. Si bien discreparon vehementemente con las decisiones del tribunal, respetaron su autoridad. Defender la legitimidad del poder judicial ha sido una norma de larga data; es una tradición presidencial.

Pero hoy, esa tradición se está desmoronando, lo que nos coloca en una situación precaria. El actual presidente ha cuestionado públicamente la credibilidad de los jueces y solo ha presentado sus decisiones como legítimas cuando respaldan sus planes y se ajustan a líneas partidistas. Lo más preocupante son los casos recientes en los que la Administración parece estar ignorando órdenes judiciales. Entonces, ¿qué deben hacer los tribunales en casos como estos?

Los jueces tienen el poder de declarar a las partes en desacato judicial. Desprecio Es un acto de desafío o falta de respeto a una sentencia judicial. Cuando alguien es declarado en desacato, un juez puede imponer órdenes más estrictas, como la supervisión judicial, multas e incluso la cárcel. También puede sancionar a los abogados que engañen al tribunal o contribuyan a desafiar las órdenes judiciales. Recientemente, el Tribunal de Distrito del Distrito de Columbia... se encontró causa probable para acusar a funcionarios de la Administración de desacato criminal por violar su orden de hacer regresar un avión que transportaba inmigrantes a una prisión de El Salvador.

Si los tribunales agotan esas opciones, pueden recurrir a los Alguaciles de EE. UU. para ayudar a hacer cumplir las órdenes judiciales. Sin embargo, los Alguaciles operan bajo la dirección del Fiscal General de EE. UU., quien podría no estar dispuesto a participar en la ejecución de una orden judicial desfavorable al Gobierno.

Si bien todo esto es indudablemente alarmante, hay un atisbo de esperanza. El reciente desafío de la Administración no es absoluto, todavía no. Sus respuestas a menudo se presentan en forma de interpretaciones astutamente manipuladas de las órdenes judiciales, diseñadas para distorsionar la verdad y permitir un control óptico. Si bien su interpretación de las órdenes puede parecer de mala fe, aún sugiere que ven una línea que el pueblo estadounidense no les permitirá cruzar. que no pueden simplemente invocar el poder manifiestamente inconstitucional de ignorar a los tribunales.

Entonces, ¿qué otras barreras existen para evitar que sucumbamos al fascismo?

El Congreso, la tercera rama del gobierno, tiene la facultad de aprobar leyes y supervisar e investigar las actividades del poder ejecutivo. Sin embargo, por temor o por lealtad incondicional al presidente, y con la conveniente excusa de un estrecho margen tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado, algunos congresistas están negando su responsabilidad ante la Constitución y sus electores, y renunciando a su facultad de escrutinio de las acciones del gobierno.

La respuesta corta es que no sabemos exactamente cómo se desarrollará esto. Pero eso no significa que no podamos ser creativos e innovadores en las formas en que contraatacamos.

En un momento en el que tenemos un poder institucional limitado, GLAD Law ha adoptado una estrategia que expone las grietas de un sistema que funciona, retrasa la entrada en vigor de políticas dañinas, contrarresta los esfuerzos por dividirnos aún más y utiliza todos los aspectos de la ley para defender la libertad, la igualdad y la democracia.

En última instancia, el poder del gobierno proviene del pueblo. Y ya hemos visto a esta Administración ceder y aceptar límites cuando la protesta pública lo exige. Puede que, en última instancia, la gente sea quien dicte justicia con su voz y sus acciones. Solo necesitamos seguir manifestándonos: protestando pacíficamente, con nuestro dinero, con el poder de nuestro voto, y protegiendo a nuestros vecinos. La gente ya está pensando de forma creativa. Las protestas nacionales de no intervención, el próximo Día de Acción Legal y los boicots económicos de principios de este año son solo algunos recordatorios de que, a pesar del panorama hostil, No somos impotentes.

Qué saber, qué hacer: 

Dona hoy

Lea más ediciones del Brief de Resistencia.