¿Qué significa el fallo de hoy del Tribunal Federal de Distrito en el caso Doe v. Trump que bloquea la prohibición?

¿Qué acaba de pasar con la prohibición de las personas transgénero en el ejército estadounidense? El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia gobernó hoy, 30 de octubre de 2017, que PAGEl residente Trump no puede impedir que las personas transgénero sirvan en el ejército. La decisión se emitió en el caso de Doe contra Trump, la primera demanda presentada para impugnar la prohibición discriminatoria del presidente Trump en un caso en el que los demandantes están representados por el Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas (NCLR) y los Defensores y Abogados Legales GLBTQ (GLAD). ¿Qué falló el Tribunal Federal de Distrito y qué significa para los militares transgénero? Buscamos – y ganamos – una “orden judicial preliminar” que prohíbe a la administración Trump prohibir a las personas transgénero alistarse y servir en el ejército. La Corte restableció la política militar que existía antes de los cambios realizados por la administración Trump, comenzando con un tuit en julio de 2017 y seguido de un memorando de la Casa Blanca emitido en agosto de 2017. La orden de la Corte significa que los militares no pueden tomar ninguna medida para descargar o tratar de manera desfavorable a cualquier persona transgénero que actualmente esté sirviendo en cualquier rama del ejército o en la Guardia Costera. La orden judicial también significa que a partir del 1 de enero de 2018, las personas transgénero podrán alistarse y alistarse en el ejército. En términos prácticos, para los miembros transgénero del servicio militar actualmente en servicio, esto significa que nadie puede ser expulsado del ejército ni tratado injustamente en el ejército debido a su condición de persona transgénero. Cualquier atención médica necesaria para las personas en servicio activo debe brindarse como era la política para los miembros del servicio activo antes de cualquiera de los cambios cuestionados realizados por la administración Trump. Además, las personas transgénero calificadas que deseen unirse al ejército podrán hacerlo a partir del 1 de enero de 2018 si de otro modo están calificados para servir.  ¿Sigue vigente el Memorando del Presidente del 25 de agosto de 2017 que prohibía a las personas transgénero servir activamente después del 23 de marzo de 2018? No. El Tribunal determinó que la política era inconstitucional y no podía aplicarse. ¿El ejército tiene que brindar atención relacionada con la transición de género, incluidas cirugías, a los miembros transgénero del servicio activo? Sí. La orden judicial restablece la status quo que existía antes de los cambios realizados por Trump desde el momento de sus Tweets en julio hasta la fecha de la orden. La Corte dijo específicamente que restablecía el “Memorando tipo Directiva o DTM” emitido en junio de 2016 que autorizaba el servicio abierto por parte de personas transgénero. Ese DTM exige que las personas transgénero en servicio activo estén en igualdad de condiciones con otras, incluido que se les debe brindar atención médica adecuada a las personas transgénero en servicio activo. De hecho, dos de los demandantes en el caso tienen una cirugía programada o en proceso de autorización. Los militares confirmaron en los alegatos presentados ante la Corte que estas cirugías se llevarán a cabo y no serán negadas debido a, o como resultado de, cualquier cambio en la política militar realizado por Trump. ¿Qué pasa después? Nos gustaría pensar que el Presidente abandonará el esfuerzo de prohibir a los miembros transgénero del servicio ahora que la Corte ha hablado. Sin embargo, no sería sorprendente que el gobierno apelara ante el Tribunal de Apelaciones del Distrito de Columbia y, finalmente, ante el Tribunal Supremo de los Estados Unidos. Es probable que cualquier apelación se acelere. Por ahora, sin embargo, el ejército no puede prohibir a las personas transgénero que estén en servicio activo ni tomar ninguna medida para dañarlas. ¿Quién hizo que esto sucediera? Además de los abogados principales de GLAD – Jennifer Levi y NCLR – Shannon Minter, los demandantes están representados por un equipo dedicado de abogados de las firmas de abogados Wilmer Hale y Foley Hoag, LLP. Los demandantes recibieron apoyo en el caso de exsecretarios del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea que formaron parte de un Grupo de Trabajo que pasó un año realizando una revisión integral de la política militar y que, junto con otros líderes y expertos militares y civiles, fueron responsable de hacer la recomendación para permitir que las personas transgénero sirvan abiertamente. ¿Cómo afecta esta sentencia a otros casos que se han iniciado? La decisión del juez se aplica a los militares en general y no se limita a los demandantes involucrados en el caso. Como resultado, la Orden se aplica a todas las personas transgénero que actualmente prestan servicio y a aquellas que desean servir, incluidos los demandantes involucrados en los otros tres casos que se han presentado de manera similar impugnando la prohibición anunciada por el presidente Trump. Los jueces de los demás casos deberán decidir cómo incorporar el fallo de este Tribunal a la toma de decisiones en esos casos.